domingo, 26 de septiembre de 2010

A cada uno lo que necesita

Hoy he estado con la gente de PADISITO en su fiesta, en la comida-fiesta que han organizado para recaudar fondos y para juntarse, para celebrar que pese a las dificultades el trabajo sigue adelante, que sus hijos siguen demandando ayuda y que hay que volcarse con ellos.

Los zagales de PADISITO son crios (algunos ya hombres y mujeres) con problemas psíquicos; son dependientes con los que tenemos que volcarnos, porque son los más débiles. Y esto está muy claro: cuando hay alguien con especiales dificultades o carencias en una casa, los padres, los responsables le dedican más tiempo y esfuerzo, porque aquí la justicia no es dar a todos por igual, sino dar a cada uno lo que necesita, y por lo tanto a los que más ayuda requieren habrá que apoyarles más.

Estamos en tiempos de vacas flacas en la economía general y en las administraciones públicas, pero esto no puede significar en ningún caso que se cierre el grifo de forma arbitraria e insolente. Pues bien, a esta asociación ya con mucho camino andado y con su buen hacer reconocido, le cerraron el grifo en 2009. De los 12.000 € con los que el ayuntamiento de Totana se comprometió a colaborar con PADISITO en 2009, resulta que les han dado 4.000 €; resulta también que en 2010 no les han dado ni un céntimo, y ahora los responsables del gobierno municipal les dicen que van a firmar un convenio para darles 6.000 €.

Evidentemente están mareando la perdiz, están jugando con estos zagales y con sus familias. Su gran preocupación sigue siendo echarse la foto y mantener las expectativas para que la gente siga creyendo sus mentiras y sus falsas promesas. Pero el rollo se les está acabando, ya quien más, quien menos sabe que no son de fiar, que han cerrado el grifo por donde les ha dado la gana, y así los más débiles son los más perjudicados. ¿Por qué sigue habiendo ocho concejales liberados cuando no debiera haber ninguno? ¿por qué se mantiene el coche oficial? ¿por qué se sigue contratando y enchufando a los afines aunque no hagan falta? ¿por qué sigue destinandose un funcionario municipal a hacer de guardaespaldas? ¿por qué las dietas para viajes y comidas no les falta al alcalde...? Mientras gente seria y honrada como los de PADISITO sigan sin cobrar lo que se les debe, estos caraduras de la política no debieran cobrar ni un duro. A ver si se aplican el cuento.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

¿Qué pasa cuando...?

La gestión económica del Ayuntamiento de Totana va a pasar a los libros de texto de los interventores y administradores públicos como ejemplo de lo que nunca se debe hacer.

En los últimos días hemos solicitado la situación de los recientes préstamos que estos magníficos gestores han contratado con bancos; los hemos analizado y se te cae el alma a los pies cuando ves hasta dónde han sido capaces de llegar.

Y para que lo entiendas te pongo unos pocos ejemplos: ¿Qué pasa cuando el ayuntamiento ha concentrado sus préstamos con el BBVA (refinanciar la deuda, le llaman ellos), con lo que nos hemos metido en uno de 13,4 millones de euros, pero el interés ha pasado de ser un 2 % a ser de un 6'5 %? ¿Qué pasa cuando este banco se ha asegurado el cobro del mismo mediante la domiciliación de los ingresos que el Estado hace para el funcionamiento del ayuntamiento? Pues que probablemente faltará dinero para cualquier cosa, pero para el banco evidentemente no va a dejar de cobrar...

¿Qué pasa cuando el ayuntamiento el pasado 1 de agosto se mete en otro préstamo con Cajamar de un montante de millón y medio de euros, préstamo que tendremos que devolver antes de final de año y que nos va a costar 50.850 € de intereses? ¿Sabe Cajamar con quién se juega los cuartos? ¿De dónde va a sacar el alcalde el millón y medio extra, cuando habitualmente no hay para pagarle a casi nadie...?

¿Qué pasa cuando el ayuntamiento le pide a principios de julio a Cajamurcia medio millón de euros, poniendo como aval el cobro de la contribución de los meses de octubre y noviembre? Pero lo más significativo ¿qué pasa cuando esta Caja no sólo se asegura el cobro del préstamo suscrito, sino el cobro de todos la línea de confirming que el ayuntamiento tiene con la entidad? Pues que de los 3.770.000 € que hay presupuestado recaudar de la contribución, a lo mejor el ayuntamiento no ve ni un céntimo, porque Cajamurcia se cobrará todo lo que se le debe...

Podríamos seguir desmenuzando las virtuosas actuaciones que en materia económica ha capitaneado Andreo; son perlas sin desperdicio. El problema es que no solo se está llegando al límite, sino que su desvergüenza política les ha llevado a comprometer gravemente el futuro de Totana.

¿Y qué pasa cuando un juez pide responsabilidades a unos administradores nefastos, o cuando un pueblo se harta y pone a los corruptos y despilfarradores de patitas en la calle?

martes, 14 de septiembre de 2010

Andreo, el Kamikaze

No sé muy bien si comenzar esta entrada con aquello de "como decíamos ayer" (es decir, como si el lapsus de tiempo no hubiese transcurrido), o justificando los cuatro meses de blog caído. Te mentiría si te digo que no he tenido tiempo o temas de los que hablar, pero sabes que los últimos tres años han sido tan densos de purulencias políticas que consideré necesario tomar aire para el tirón final de esta legislatura que, sin lugar a dudas, promete ser dantesco.

Así que reabro la actividad del blog para hacer referencias a lo que pasa en mi pueblo, para contarte qué pienso sobre la res-publica, para que sepas por dónde voy en cuanto a propuestas. Porque visto lo visto creo que lo primero y fundamental es ser absolutamente claro y atrevido, porque Totana necesita no un enjuague, sino un lavado intenso.

La semana pasada el alcalde inició su incendiario inicio de curso con declaraciones tan malitencionadas como falsas: cuando ya es imposible seguir negando la ruinosa realidad de las cuentas públicas, anuncia que va a dejar de prestar determinados servicios relacionando su dejadez con que ZP no le manda dineros. Y es posible que haya algún incauto vecino que se trague los despropósitos de Andreo. Por ejemplo dijo que no seguiría atendiendo el mantenimiento de las instalaciones del Estado en Totana (¡sólo hay una, el Cuartel de la Guardia Civil, en la que no interviene ni invierte ni un euro!); dijo también que dejaría de hacer su parte de Ley de Dependencia, como si no supiera que el Estado da el dinero a la comunidad autónoma para que ésta a su vez lo gestione (¿no sería más lógico que le diga a su amigo Valcárcel que le mande más, si es que lo necesita?); o que se iba a desentender del tema de la policía (en esto no tengo ni idea de por donde va, porque el incremento significativo de la plantilla de la policía municipal se debe a la intervención directa del gobierno regional que ha estado subvencionándola durante unos años y parece que ahora va a comenzar a cerrar el grifo que le abriera Valcárcel...).

De esta manera asistimos al ridículo más espantoso de este alcalde suicida que no tiene empacho en lanzarse a verter los disparates más gordos, con tal de crear polémica y disimular su incompetencia y su incapacidad, porque ha sido y es el gran manirroto de la economía totanera y no tiene ni un euro para seguir gestionando (¿sabes que ha comprometido con algunos bancos créditos a corto plazo poniendo como aval la recaudación de la contribución, o del impuesto de circulación? de manera que cuando llegue el momento y él ya no esté, no habrá dejado el ayuntamiento limpio de polvo y paja, sino un enorme agujero que nadie sabe cómo se va a tapar).

Este es el alcalde indigno que tenemos, absolutamente ridículo desde el punto de vista político. Andreo es un kamikaze, incapaz de dar la talla como gestor de Totana. Sabe que tiene las cosas muy mal, y le da igual ocho que ochenta; no le duele este pueblo ni sus vecinos; sólo le importa salvar su futuro político y, sabiendo que no lo tiene, se lanza a dentelladas en el ritual de su desaparición política. Esperemos que en su debacle, no arrastre también a este pobre pueblo que lo sufre.